Non bastano i titoli vinti o il primo posto nel ranking: per il coach francese conta soprattutto il peso storico di un risultato
Se esistesse un Pallone d’Oro tennis per la stagione maschile 2026, Patrick Mouratoglou non avrebbe dubbi su chi premiare. Con un video pubblicato sul proprio profilo Instagram, Mouratoglou ha messo a confronto i tre grandi protagonisti dell’annata: Carlos Alcaraz, Alexander Zverev e Jannik Sinner. I numeri complessivi e la classifica spingerebbero in una direzione diversa, ma Mouratoglou ha scelto un altro metro di giudizio, dando la precedenza alla portata storica di un singolo traguardo rispetto alla continuità di rendimento.
Il peso della storia contro la legge dei numeri
Nel tennis i trofei si contano, ma a volte si pesano. È la linea tracciata da Mouratoglou per spiegare un verdetto che va contro la semplice aritmetica dei tornei vinti. La sua analisi parte da una premessa netta: “Zverev ha vinto il maggior numero di tornei del Grande Slam quest’anno e concluderà la stagione al primo posto del ranking mondiale, ma non è lui il mio “Pallone d’Oro” del tennis. Zverev, Alcaraz e Sinner hanno tutti e tre ottenuto risultati straordinari quest’anno. Naturalmente, è stato Zverev a vincere di più. Ma c’è un solo giocatore che è entrato nella storia dei tornei del Grande Slam quest’anno, ed è Carlos Alcaraz“.
Il riferimento è a quanto accaduto agli Australian Open. Con questo successo, Alcaraz ha messo in bacheca tutti e quattro i tornei dello Slam, diventando il tennista più giovane di sempre a completare il Grande Slam in carriera. Per Mouratoglou, tagliare un traguardo di questa dimensione supera qualsiasi altro primato di rendimento registrato nell’arco dei dodici mesi.
Il precedente agli Australian Open e una stagione a metà
A spostare l’ago della bilancia verso Alcaraz c’è anche il peso dello scontro diretto. Nei tornei più prestigiosi del 2026, le strade dei due principali candidati si sono incrociate una sola volta, proprio nella semifinale degli Australian Open. Una partita durissima che il tedesco ha avuto in pugno, prima di subire il rientro del rivale. Nel suo video, Mouratoglou ha rimesso al centro del discorso proprio quel duello, ricordando il record di precocità di Alcaraz e il modo in cui ha piegato Zverev nel loro unico confronto stagionale a livello Slam: “Zverev è arrivato a servire per il match, ma alla fine è stato Carlos a vincere. Il mio Pallone d’Oro del tennis è Carlos Alcaraz”.
Il giudizio acquista una prospettiva ancora più particolare se si guarda alla travagliata annata di Alcaraz. Nel corso del 2026, Alcaraz è stato infatti costretto a restare lontano dai campi per metà stagione, saltando due tornei dello Slam e quattro appuntamenti Masters 1000.
La doppietta di Zverev e il sigillo di Sinner a Wimbledon
La presa di posizione di Mouratoglou si inserisce in una stagione in cui i titoli più importanti sono stati divisi tra i tre campioni. Per Zverev il 2026 è stato l’anno della consacrazione definitiva nei tornei dello Slam: il tedesco ha conquistato i primi due titoli della carriera grazie ai successi al Roland Garros e agli US Open. A questa doppietta ha aggiunto la finale persa a Wimbledon, in un’annata che è destinato a chiudere al primo posto del ranking mondiale ATP.
Proprio a Wimbledon ha invece lasciato il segno Sinner, che ha conquistato il trofeo. Eppure, di fronte alla continuità di Zverev e al successo di Sinner, Mouratoglou è rimasto fermo sulla propria posizione, ribadendo il concetto chiave del suo intervento: “Un solo giocatore è entrato nella storia dei tornei del Grande Slam quest’anno”.
La scelta di Mouratoglou riporta al centro una domanda interessante: come si valuta una stagione nel tennis? Si premia chi ha vinto di più, chi ha mantenuto il rendimento più alto durante l’anno o chi è riuscito a compiere un’impresa destinata a restare nella storia? Il coach francese ha dato la sua risposta, mettendo in secondo piano classifiche e statistiche. Una scelta che non mette in discussione i risultati di Sinner e Zverev, ma che invita a guardare il tennis anche da una prospettiva diversa: non tutti i successi hanno lo stesso peso, e alcuni traguardi valgono più di una semplice somma di vittorie.
