Il Masters francese ha raggiunto un valore record nel 2026, ma c’è chi viaggia a velocità decisamente diverse. Scopriamo cos’è il Court Pace Index e quali sono i campi più rapidi e quelli più lenti del circuito
Cedric Piolin, il direttore del Rolex Paris Master, puntava a un valore CPI intorno a 40 per avvicinare le condizioni di gioco a quelle di Torino. Il risultato è andato ben oltre le aspettative: Parigi è ufficialmente il Masters 1000 più veloce del 2026. E mentre Arthur Fils dice che i giocatori non sono più abituati a superfici così rapide, resta da capire quanto incidano le caratteristiche delle palline.
“Non siamo più abituati a giocare su campi così veloci”
Le parole pronunciate da Arthur Fils dopo la sconfitta contro Taylor Fritz agli ottavi di finale del Paris Masters fotografano bene una delle particolarità di questa edizione del torneo. I giocatori si sono ritrovati su una superficie decisamente più rapida rispetto al passato, tanto da dover fare i conti con condizioni che, secondo il francese, stanno diventando sempre meno familiari nel circuito.
E i numeri confermano le sensazioni. Il Paris Masters 2026 ha raggiunto un Court Pace Index (CPI) di 48,9, il valore più alto tra i tornei ATP e WTA 1000 monitorati in questa stagione.
Ma che cosa significa, concretamente, giocare su un campo con un CPI così elevato? E perché, nonostante questa rapidità, alcuni giocatori continuano a parlare di palline pesanti e di scambi che tendono a rallentare?
Parigi accelera: il CPI passa da 35,1 a 48,9
Il salto rispetto alla scorsa edizione è notevole. Nel 2025 il campo parigino aveva fatto registrare un CPI di 35,1, un valore che rientra nella categoria delle superfici di velocità media. Nel 2026 è arrivato a 48,9: quasi 14 punti in più in un solo anno.
La scelta è stata voluta. Dopo la prima edizione nella nuova sede (precedentemente si giocava a Bercy e ora alla Plenitude Arena di Nanterre), quando la superficie era risultata più lenta del previsto, gli organizzatori hanno chiesto di aumentare la velocità del campo. Pioline ha spiegato che l’intenzione era anche quella di avvicinare le condizioni di gioco a quelle delle ATP Finals di Torino, appuntamento conclusivo della stagione.
L’obiettivo iniziale era un CPI intorno a 40, ma il risultato finale è stato decisamente più alto. Parigi è così diventata il Masters 1000 più veloce del circuito nel 2026, considerando sia il calendario ATP sia quello WTA.
Quali sono i campi più veloci e quelli più lenti?
Il confronto con gli altri tornei rende ancora più evidente la particolarità della superficie parigina. Tra i tornei per i quali sono disponibili i dati 2026, nessuno si avvicina al valore del Paris Masters (fonte: https://courtspeed.com/)
| Torneo | Superficie | CPI 2026 |
|---|---|---|
| Paris Masters | Cemento indoor | 48,9 |
| Shanghai | Cemento | 43,3 |
| Cincinnati | Cemento | 40,4 |
| Indian Wells | Cemento | 39,3 |
| Miami | Cemento | 39,2 |
| Canadian Open | Cemento | 36,5 |
| Madrid | Terra battuta | 29,8 |
| Monte Carlo | Terra battuta | 27,1 |
| Roma | Terra battuta | 25,4 |
La differenza con Shanghai, secondo torneo della graduatoria, è di 5,6 punti. Un margine tutt’altro che trascurabile, soprattutto se si considera che il valore parigino supera la soglia di 45, oltre la quale il CPI classifica una superficie come fast, cioè veloce.
All’estremo opposto troviamo i tre Masters 1000 sulla terra battuta: Roma, Monte Carlo e Madrid. Il Foro Italico è il più lento, con un CPI di 25,4, seguito da Monte Carlo (27,1) e Madrid (29,8). In questo caso i valori rientrano nella categoria delle superfici lente.
Il confronto mostra anche quanto possano essere diverse le condizioni di gioco all’interno dello stesso circuito: tra Parigi e Roma ci sono ben 23,5 punti di differenza.
Come si misura la velocità di un campo? Entra in gioco il CPI
Il Court Pace Index è un indicatore che cerca di tradurre in un valore numerico le caratteristiche di una superficie. Per calcolarlo viene utilizzata la tecnologia di triangolazione della pallina di Hawk-Eye, che consente di analizzarne il comportamento prima e dopo il contatto con il terreno.
La formula prende in considerazione due elementi principali: il coefficiente di attrito, che misura quanto la pallina perde velocità quando tocca il campo, e il coefficiente di restituzione, che indica quanta energia viene restituita dalla superficie al rimbalzo, ovvero quanto il campo risulta reattivo.
In termini semplici, una superficie con meno attrito e una buona restituzione tende a favorire un gioco più rapido. Il calcolo considera anche le condizioni atmosferiche e lo stile di gioco del tennista i cui colpi vengono utilizzati per la rilevazione.
Il CPI, tuttavia, non è una misura perfetta né racconta da solo tutto quello che succede in campo. Si tratta di un valore medio, generalmente riferito al campo centrale del torneo, e può risentire delle condizioni in cui vengono effettuate le misurazioni. Inoltre, i dati storici non sono sempre disponibili in modo completo e omogeneo, rendendo più complicati i confronti tra edizioni lontane nel tempo.
È quindi un indicatore utile per capire quanto una superficie favorisca un gioco rapido, ma non può essere considerato una fotografia assoluta della velocità di ogni partita.
Campo velocissimo, ma le palline possono cambiare tutto
Un campo rapido però non significa necessariamente che la pallina viaggi sempre velocemente durante lo scambio. La superficie è soltanto uno degli elementi che determinano il comportamento del gioco: anche il tipo di pallina, il feltro che la riveste e il modo in cui si consuma possono fare una differenza importante.
Una pallina che, con l’utilizzo, tende a diventare più pelosa e ad aumentare la propria resistenza all’aria può perdere velocità più facilmente durante la traiettoria. Questo può tradursi in una sensazione di maggiore pesantezza e in scambi che sembrano rallentare, anche quando il campo favorisce rimbalzi rapidi.
È importante distinguere, quindi, tra il peso effettivo della pallina e la sensazione che restituisce al giocatore: parlare di palline ‘pesanti’ non significa necessariamente che il loro peso sia aumentato. A cambiare può essere il comportamento aerodinamico, oltre alla risposta della pallina quando entra in contatto con le corde.
È uno dei motivi per cui le condizioni di gioco non possono essere giudicate osservando soltanto il valore del CPI. La velocità del tennis, infatti, è il risultato di diversi fattori: le caratteristiche della superficie, il tipo di palline utilizzate, il loro grado di usura, le condizioni atmosferiche (quando si gioca outdoor) e persino lo stile di gioco degli atleti. Un campo può essere velocissimo sulla carta, ma la sensazione restituita ai giocatori può essere molto diversa. Ed è proprio questo che sta succedendo a Parigi: un campo da record, ma un’esperienza di gioco che non si lascia spiegare da un solo numero.
