Non si placano le polemiche
Le classifiche FIT sono state pubblicate qualche giorno fa ma ancora non si placano le polemiche, quest’anno più forti che mai, per le armonizzazioni su tutti i giocatori.
Avevamo iniziato a “preparare il terreno” qualche mese fa su cosa si stava iniziando a prospettare (link: https://magazine.tennistalker.it/2022/09/29/larmonizzazione-a-fine-anno-2022-cosa-succedera/) ed alla fine si è verificato lo scenario ipotizzato.
Più di 18mila agonisti sono stati armonizzati in negativo, quindi hanno ottenuto una classifica più bassa di quella a cui avrebbero avuto diritto per i punti conseguiti sul campo.
Dal gran lavoro del nostro utente Amedeo, proviamo a mettere una tabella che riassume quante persone per ogni classifica risultino oggi (considerate però che sono incluse anche le classifiche straniere e chi non partecipa all’armonizzazione).
Maschile senza prima categoria:
| Classifica | Num max da armonizzazioni | Classifica | Numero di agonisti reale |
| 2.1 | 40 | 2.1 | 154 |
| 2.2 | 70 | 2.2 | 133 |
| 2.3 | 100 | 2.3 | 151 |
| 2.4 | 150 | 2.4 | 210 |
| 2.5 | 230 | 2.5 | 280 |
| 2.6 | 310 | 2.6 | 357 |
| 2.7 | 450 | 2.7 | 493 |
| 2.8 | 590 | 2.8 | 616 |
| 3.1 | 1050 | 3.1 | 1080 |
| 3.2 | 1400 | 3.2 | 1442 |
| 3.3 | 2100 | 3.3 | 2120 |
| 3.4 | 2750 | 3.4 | 2788 |
| 3.5 | 3600 | 3.5 | 3665 |
| 4.1 | 4800 | 4.1 | 4885 |
| 4.2 | 6000 | 4.2 | 6096 |
| 4.3 | 7100 | 4.3 | 7143 |
| 4.4 | 8150 | 4.4 | 8304 |
| 4.5 | 9100 | 4.5 | 9354 |
| 4.6 | 11750 | 4.6 | 11998 |
Femminile senza prima categoria:
| Classifica | Num max da armonizzazioni | Classifica | Numero di agonisti reale |
| 2.1 | 15 | 2.1 | 48 |
| 2.2 | 20 | 2.2 | 48 |
| 2.3 | 30 | 2.3 | 69 |
| 2.4 | 55 | 2.4 | 93 |
| 2.5 | 80 | 2.5 | 112 |
| 2.6 | 120 | 2.6 | 175 |
| 2.7 | 160 | 2.7 | 232 |
| 2.8 | 200 | 2.8 | 330 |
| 3.1 | 280 | 3.1 | 377 |
| 3.2 | 380 | 3.2 | 470 |
| 3.3 | 550 | 3.3 | 619 |
| 3.4 | 750 | 3.4 | 775 |
| 3.5 | 980 | 3.5 | 995 |
| 4.1 | 1300 | 4.1 | 1323 |
| 4.2 | 1600 | 4.2 | 1634 |
| 4.3 | 1950 | 4.3 | 1994 |
| 4.4 | 2200 | 4.4 | 2314 |
| 4.5 | 2450 | 4.5 | 2573 |
| 4.6 | 3150 | 4.6 | 1860 |
Si può vedere come per il femminile terza categoria (quello citato dal nostro articolo di settembre come caso critico), FIT sia stata molto più clemente di quelli che sarebbero dovuti davvero essere i numeri. Il numero di 2.8 è quasi doppio al numero che si sarebbe dovuto avere.
Sul maschile invece, al netto dei tesserati stranieri, hanno rispettato le soglie senza particolari sconvolgimenti.
Il discorso armonizzazione in negativo alla maggioranza dei giocatori non piace, come ogni norma penalizzante. Ma cosa mira ad ottenere?
Delle fasce di classifiche più uniformi, quindi ad esempio che ci siano sempre più 4.3 che 4.2, etc. Questo per rendere da un lato più facile la compilazione di tabelloni (statisticamente parlando, si avranno classifiche che porteranno più vicino ad una alberatura perfetta con tanti quarta e a scalare sempre meno terza e seconda entranti) e dall’altro dare un valore aggiunto alla classifica (creano una scarsità di posti a disposizione per dare valore aggiunto al traguardo).
Il principio, dal nostro punto di vista, non è neanche sbagliato, e sicuro non lo è a prescindere.
I lati negativi, come spesso capita con le norme federali, sono nell’applicazione.
- A cosa serve avere una quota punti per non retrocedere con questo criterio? Sono completamente inutili e dovrebbero essere rimosse per non creare idee sbagliate.
- Quest’anno ci sono state ben 5 promozioni intermedie che hanno fatto salire di classifica tantissimi agonisti. In nessuna di queste pubblicazioni è stata considerata l’armonizzazione (come è giusto, dato che non esistono retrocessioni di metà anno). Questo ha comportato che molti giocatori saliti di classifica si sono poi visti retrocedere a dicembre, con conseguente giusta delusione.
- Non è stato possibile per tutto l’anno e non è possibile neanche oggi reperire un elenco ordinato di giocatori con i vari “tagli” per capire le soglie per cui i giocatori sono stati retrocessi per armonizzazione. Come si può considerare giusto e corretto un criterio che non prevede la controprova dei risultati?
Quello che non piace mai è il “è così e basta” e l’idea che dà questa norma è che ci si debba arrendere a quanto si legge sui PDF, data l’impossibilità di provare il contrario.
L’anno prossimo (arriverà un articolo dedicato al metodo classifiche 2024, ma non aspettatevi grandi novità…) l’armonizzazione resterà uguale a quest’anno, quindi siate psicologicamente preparati!
Chiudiamo l’articolo ricordandovi che sul sito di Tennistalker potete trovare le stime delle armonizzazioni e delle fasce necessarie a passare REALMENTE di classifica e che le nuove classifiche saranno disponibili appena FIT le pubblicherà ufficialmente (attualmente è ancora possibile fare ricorsi) quindi quando le vedrete dal QrCode delle vostre tessere.
Federico Ballarini
L’armonizzazione è una emerita stronzata all’italiana, oltre per i motivi che voi avete menzionato, perché genitori e giocatori adulti pagano fior di soldi per partecipare a tornei, che poi non contano nulla perché la federazione ha deciso così.
VERGOGNATEVI DAL PRESIDENTE ALL’ULTIMO DIPENDENTE FIT.
Ciao,
analisi interessante.
A mio avviso per evitare inconvenienti servirebbe poter sapere in ogni momento la propria classifica reale armonizzata. Credo che la FIT dovrebbe metterla a disposizione.
Così a inizio ottobre se io avessi avuto questo dato alla mano avrei cercato di fare altri punti. Alla FIT sarebbe pure convenuto perché avrei fatto altri tornei.
Così sicuramente il numero di iscritti ai tornei diminuirà molto non c’è chiarezza se vogliono cosi va bene.
Definirla pagliacciata è riduttivo…io personalmente avevo quasi i punti da 3.3…mi ritrovo 3.5…..alzate la soglia per le promozioni se non le volete agevolare dico io….si eviterebbero tante polemiche e farebbe il salto di categoria solo chi la vale veramente
Non si tratta di delusione, si tratta di comportamento immorale, totalmente contrario allo spirito sportivo e al riconoscimento del merito. Non si può dire a un atleta che si è impegnato tutto l’anno, ha lottato, ha investito, tempo e denaro, ha raggiunto l’obbiettivo e tutto ciò gli viene scippato in nome di un principio cervellotico e senza senso. Neanche nel più medioevale dei regimi comunisti sarebbe stato messo in pratica un comportamento così scellerato. Una truffa, una presa per i fondelli, io non mi impegnerò più, farò meno tornei e verserò quindi meno soldi
Concordo su tutto . Regola antisportiva mai vista in nessun altro sport.
A questo punto dubito anche della regolarità delle classifiche.
Basta che prendono soldi tutto il resto non conta nulla.
VERGOGNA !!!!!!!!!!
Così fatte le armonizzazioni allontanano gli agonisti dallo sport tennistico, invece che creare passione e coinvolgimento. Non dimentichiamo che il futuro sportivo del tennis italiano è legato alla crescita dei giovani agonisti, spesso adolescenti, caratterialmente ancora in fase di strutturazione; credo che queste armonizzazioni, così condotte, sortiscano l’effetto di fare allontanare dai campi agonisti anche promettenti ma fortemente delusi da un meccanismo che soprattutto loro vivono come ingiusto e demotivante. La cosa va strutturata meglio ma soprattutto non va imposta
D’ accordo nel rimuovere la soglia di punteggio necessaria per il passaggio di classifica, in quanto oltre a generare confusione, può facilmente indurre all’ errore, nel considerare cioe’ raggiunto un obbiettivo che invece non lo e’ affatto
Aumentare i punti per ottenere una determinata classifica ci sta ma togliere punti guadagnati e negarti una classifica da te raggiunta in base ai regolamenti che erano in vigore fino al 2022 mi sembra antisportivo è immorale .
Dovrebbero vergognarsi tutti
Buongiorno…
Mi hanno armonizzato da 3.5 a 4.1..ok
Ma vedo che dalla tabella hanno tagliato 665 giocatori 3.5…ma vedendo tennistalker avevo 667 giocatori dietro di me…
Un mio amico era addirittura 20 posizioni avanti a me ed è stato armonizzato 4.1…e aveva 690 giocatori 3.5 dietro di lui come posizione…non capisco…
Dovrei essere rimasto dentro il 3.5…mahhh
Bisognerebbe avere il coraggio di boicottare i tornei, ormai aromonizzazone, terzo set che non esiste piu’. Io francamente sono stufo di pagare. Faro’ i tornei dove esite il terzo set e a fine anno mi mettano la classifica che volgliono. Pace.
L’armonizzazione delle classifiche mi sembra solo mancanza di rispetto verso tutti gli atleti FIT che per partecipare a tornei fanno sacrifici e spendono anche soldi . Regiola assurda da eliminare immediatamente . Totalmente assurda è contraria alla regolarità dei tornei e dei punti attribuiti .
Ma poi mi chiedo quel’e’ il problema se ci sono 6000 4.2 oppure 7000 4.2 . ASSURDO E POCO REGOLARE