Un’analisi sul periodo complesso che il tennis italiano sta vivendo in questo inizio di 2026 fra aspettative eccessive e un tennis che richiede sempre di più fisicamente e mentalmente
Oltre Sinner non c’è nessuno più che vince nel tennis italiano? O ci eravamo abituati troppo bene? Questi sono alcuni quesiti che molti si stanno ponendo nell’ultimo periodo in base a quanto è accaduto nei primi 4 mesi di stagione, con Jannik Sinner che è tornato numero 1 al mondo e che ha vinto 3 Masters 1000 consecutivamente siglando il Sunshine Double e conquistando il suo primo titolo a Montecarlo, mentre dall’altro lato è arrivato ‘solo’ un ATP 500 da parte di Flavio Cobolli ad Acapulco. Possiamo considerare come risultato prestigioso anche il quarto di finale di Lorenzo Musetti così come gli ottavi di Luciano Darderi agli Australian Open, anche se l’abitudine alla vittoria ha reso questo la normalità. Si può ammettere però che per numero di titoli e giocatori in top 100, nonché molti tennisti in sfiducia, la situazione non è la stessa dello scorso anno. E’ chiaro che essendo lo sport individuale sarebbe corretto analizzare di caso in caso le ragioni di questo piccolo calo. Un’analisi generale però si può fare approfondendo come alcune componenti del tennis moderno rendono in parte lo sport più difficile rispetto al passato sia mentalmente che fisicamente.
Il tennis nell’era social
Il non accettare nessuna sconfitta è un tratto tipico dell’era contemporanea. La velocità dell’informazione colpisce tutti, per cui si è costretti a vivere in un eterno presente in base al quale ‘il passato conta ma solo finché il presente vince’. Ne avevamo parlato in precedenza in relazione alle sconfitte di Sinner ad inizio anno (LEGGI QUI). Per cui non importa se Musetti arriva quasi in semifinale a Melbourne, se si infortuna e fatica a rientrare lo giudico solo in base al risultato di oggi e non ai tanti fattori che lo hanno portato a perdere. In uno sport che fa della lentezza e della lunghezza una delle sue caratteristiche, con una stagione ormai quasi senza un off-season e tornei di almeno 10 giorni, è chiaro che la velocità dei giudizi e delle analisi tipica dell’era attuale è in netto contrasto ed è profondamente malsana.
Il tennis moderno è più fisico
Un’altra componente dell’epoca moderna è la fisicità nonché la velocità di gioco. Tutti i tennisti, salvo eccezioni, sono alti e strutturati fisicamente per disputare match lunghi e intensi. Aggiungiamo che oggi dietro ogni giocatore c’è un team composto da esperti psicologi, preparatori e fisioterapisti pronti a sopperire ad ogni mancanza. Il livello medio del tennis è più alto rispetto al passato o almeno tollera a fatica anche il minimo calo fisico e stili di gioco non basati sulla componente atletica.
Oltre Sinner
Guardando pertanto ai risultati dei giocatori italiani oltre Jannik Sinner non ci deve sorprendere più di tanto un leggero calo dovuto sopratutto ai tanti infortuni che hanno colpito gli azzurri come Berrettini, Musetti, Sonego e Arnaldi. Non si è infortunato, ma una minore intensità di gioco la ha manifestata anche Darderi, che pure in questo inizio di stagione si è spinto sino agli ottavi a Melbourne su una superficie che non amava particolarmente fino a poco fa. Per quanto riguarda Bellucci, il suo tennis leggero e vario sicuramente richiede maggiore fatica nell’epoca attuale. In campo femminile si può fare lo stesso discorso per Paolini, tatticamente e tecnicamente eccelsa ma dotata anche di un tennis che non si sposa perfettamente con le Big del circuito.
Bisogna quindi evitare di cadere in giudizi affrettati aspettando il termine della stagione per tirare le somme considerando gli infortuni, le maggiori pressioni e aspettative attorno ai giocatori e soprattutto tenendo conto degli avversari dall’altra parte della rete, i quali, anche quelli dotati di un tennis meno tecnico spesso compensano con una preparazione atletica e mentale come mai si era vista in precedenza.
