Il tennis cambia perché cambiano i tempi. E ogni volta che qualcuno prova a toccare una delle sue regole più antiche, il dibattito si accende. Questa volta a lanciare la discussione è stato Novak Djokovic, che ha proposto una possibile rivoluzione del formato
Set da quattro game invece dei tradizionali sei, con l’eventuale eliminazione del vantaggio, mantenendo però la formula dei cinque set nei grandi appuntamenti. L’obiettivo è chiaramente proporre partite più rapide, più intense e capaci di restare dentro una finestra di circa due ore.
Una proposta che porta con sé una domanda difficile: il tennis deve proteggere la sua storia o inseguire il futuro?
Secondo Fonseca Djokovic “non ha più il fisico”
Le reazioni dei giovani hanno raccontato due modi diversi di vedere lo stesso sport. João Fonseca, uno dei volti della nuova generazione, si è lasciato andare a una lettura che per quanto volesse essere sinceramente ironica, è apparsa alquanto pungente. Il brasiliano ha suggerito che la proposta di Djokovic possa essere legata anche alla componente fisica e all’età del campione serbo.
“Beh, mi sono divertito a giocare 4 game, set da 4 game nel Next Gen. Quindi non posso lamentarmi. Ma penso che lo dica a causa del suo fisico, sapete. Sta invecchiando. È quello che posso dire – e ha poi continuato – Non dico cose brutte o buone, ma so che si tratta di più del tennis classico, la storia del tennis e il tennis con 6 game durante i set, è importante. Penso che sia il tennis classico. È la storia del tennis. Quindi, sì. Ma non posso lamentarmi perché ho ottenuto buoni risultati con questo punteggio”.
Un’opinione che sicuramente farà discutere, ma che apre anche un tema inevitabile: quanto il corpo possa influenzare il modo in cui immaginiamo il tennis del futuro.
Shelton sta con Djokovic: “Formato interessante”
Ben Shelton, invece, sembra guardare la questione da un’altra prospettiva. L’americano rappresenta una generazione cresciuta in un mondo dove velocità, spettacolo e attenzione del pubblico sono elementi fondamentali.
Per la quinta testa di serie di Montreal (una delle poche rimaste di un’edizione già da record negativi) il tennis deve continuare a trovare modi per essere più accessibile e coinvolgente a un pubblico che richiede velocità di fruizione, senza perdere però la propria identità. Non la più semplice delle sfide adattare tradizione e futuro.
“Sarebbe una modifica molto interessante. Il tennis è uno sport molto legato alla tradizione e i tornei tengono molto alle consuetudini, ma mi piacerebbe giocare qualche partita con questo tipo di formato”.
Ed è proprio qui che nasce il confronto. Fonseca guarda soprattutto al campo: il rischio è che accorciare le partite significhi togliere valore alla resistenza, alla gestione della fatica e a quei momenti in cui un giocatore riesce a cambiare un incontro già indirizzato. Shelton guarda invece fuori dal campo: se il tennis vuole conquistare nuove generazioni, deve forse imparare a essere più immediato.
La curiosità è che proprio Djokovic, uno dei più grandi interpreti delle maratone tennistiche, oggi sia tra quelli che chiedono di cambiare il ritmo del gioco. Un paradosso solo apparente: il serbo, alla fine, ha sempre avuto una visione molto ampia dello sport e ha più volte parlato della necessità di innovare per mantenere il tennis competitivo nel panorama dell’intrattenimento.
